Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2020 года №Ф02-2853/2020, А19-21749/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А19-21749/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Барышникова Игоря Анатольевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-21749/2016,
установил:
индивидуальный предприниматель Барышников Игорь Анатольевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-21749/2016.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение Арбитражным судом Иркутской области принято 06 ноября 2019 года, срок на его обжалование в апелляционном порядке истек 06.12.2019, указанный судебный акт вступил в законную силу.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года апелляционная жалоба предпринимателя на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-21749/2016 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении).
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2020 года кассационная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-21749/2016 возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционным судом не рассматривался ввиду отсутствия соответствующего ходатайства).
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года апелляционная жалоба предпринимателя на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-21749/2016 возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок на обжалование решения суда первой инстанции в кассационном порядке истек 06.02.2020.
Настоящая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Иркутской области нарочно 12.05.2020, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу жалобы заявитель имеет возможность ходатайствовать о его восстановлении (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барышникова Игоря Анатольевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2019 года по делу N А19-21749/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья
Т.И. Коренева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка