Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2020 года №Ф02-2819/2020, А19-23915/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А19-23915/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 декабря 2019 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А19-23915/2019, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года по тому же делу,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 декабря 2019 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А19-23915/2019, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 мая 2020 года кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Пенсионный фонд вновь обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок на обжалование решения от 04 декабря 2020 года и постановления от 10 февраля 2020 года истек 10.04.2020.
Кассационная жалоба подана 08.05.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", то есть по истечении срока обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве основания для восстановления срока на обжалование вышеуказанных судебных актов пенсионный фонд ссылается на то обстоятельство, что первоначально кассационная жалоба была подана 10.04.2020, однако ошибочно адресована иному суду, что подтверждается уведомлением из системы "Мой арбитр".
Между тем, нарушение заявителем порядка подачи кассационной жалобы и возвращение по этой причине первоначально поданной кассационной жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.
Поскольку лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, на заявителе лежит обязанность предпринять все меры, направленные на своевременное совершение им установленных законом процессуальных действий, а также риск наступления неблагоприятных для него последствий в случае несовершения им таких действий.
Таким образом, указанные пенсионным фондом причины пропуска срока на обжалование судебных актов не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 декабря 2019 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А19-23915/2019, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.Б. Новогородский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка