Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-2753/2020, А19-21572/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А19-21572/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев ходатайство Плотникова Владимира Ивановича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу N А19-21572/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года по тому же делу в части взыскания судебных расходов
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу N А19-21572/2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года, отказано во включении требования Плотникова Владимира Ивановича в реестр требований кредиторов Ворельмана Евгения Львовича. С Плотникова В.И. взысканы судебные расходы в пользу Ламберта Вадима Борисовича в размере 605 000 рублей, Ильина Алексея Валерьевича в размере 125 000 рублей, Ворельмана Евгения Львовича в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с названными судебными актами, Плотников В.И. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
25.05.2020 от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года в части взыскания судебных расходов.
В обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем указано на невозможность поворота исполнения судебных актов, поскольку взысканные в пользу Ворельмана Е.Л. и Ильина А.В. денежные средства могут быть направлены на погашение текущей задолженности Ворельмана Е.Л, либо на погашение реестровой задолженности, так как должник находится в стадии реализации имущества. Вернуть денежные средства, взысканные в пользу Ламберта В.Г., будет невозможно из-за его неблагоприятного финансового положения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Плотников В.И. обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
Поскольку в данном случае исполнению подлежит определение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции находит возможным приостановить исполнение только определения.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Плотникова Владимира Ивановича.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу N А19-21572/2016 в части взыскания с Плотникова Владимира Ивановича судебных расходов.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.А. Первушина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
