Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2020 года №Ф02-2749/2020, А19-14791/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А19-14791/2014
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Кубасова Михаила Александровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 года по делу N А19-14791/2014,
установил:
обжалуемый судебный акт принят по результатам рассмотрения в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" жалобы его конкурсного управляющего на действия арбитражного управляющего Кубасова Михаила Александровича, заявления о взыскании с него убытков и заявления арбитражного управляющего Кубасова Михаила Александровича о взыскании судебных расходов.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе, поступившей от арбитражного управляющего Кубасова Михаила Александровича, не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкову Сергею Сергеевичу, публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах", Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", открытому акционерному обществу "Первая правильная арбитражная компания", Союзу "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу арбитражного управляющего Кубасова Михаила Александровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 года по делу N А19-14791/2014 оставить без движения.
Предложить заявителю кассационной жалобы обеспечить представление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 19.06.2020 документов, подтверждающих направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкову Сергею Сергеевичу, публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах", Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", открытому акционерному обществу "Первая правильная арбитражная компания", Союзу "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в 5-дневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка