Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 июня 2020 года №Ф02-2712/2020, А12-47418/2019

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-2712/2020, А12-47418/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А12-47418/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Бронникова И.А.,
выполняя судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" в заседании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, рассматривающего апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2020 года по делу N А12-47418/2019,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Бомштейн В.В.,
установил:
определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года по делу N 12-47418/2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена организация проведения видеоконференц-связи с Двенадцатым арбитражным апелляционным судом
1 июня 2020 года в 16 часов 00 минут (время иркутское).
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (зал N 210) для участия в судебном заседании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с использованием систем видеоконференц-связи лица, участвующие в деле не явились.
Судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 1 июня 2020 года по делу N А12-47418/2019.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать