Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: Ф02-2611/2021, А33-15496/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N А33-15496/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,
действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Палащенко И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Муниципальная служба Заказчика" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2020 года по делу N А33-15496/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года по тому же делу,
установил:
муниципальное казенное учреждение "Муниципальная служба Заказчика" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2020 года по делу N А33-15496/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года по тому же делу.
Согласно части 3 статьи 188, части 1 статьи 273, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуется вступившее в законную силу решение, жалоба, на которое может быть подана заинтересованным лицом, поскольку иного не установлено вышеназванным Кодексом, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2020 года по делу N А33-15496/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года по тому же делу подана 12.04.2021, то есть по истечении срока кассационного обжалования.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что ни в тексте кассационной жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Муниципальная служба Заказчика" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2020 года по делу N А33-15496/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
А.Л. Барская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
