Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 мая 2020 года №Ф02-2581/2020, А78-279/2020

Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-2581/2020, А78-279/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N А78-279/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников недвижимости "Звезда" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 марта 2020 года по делу N А78-279/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к товариществу собственников недвижимости "Звезда" (далее - ТСН "Звезда") о взыскании неустойки за период с 16.04.2018 по 20.11.2019.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 марта 2020 года, исковые требования удовлетворены.
ТСН "Звезда" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года апелляционная жалоба ТСН "Звезда" возвращена в связи с несоблюдением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТСН "Звезда" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 марта 2020 года по настоящему делу.
Таким образом, суд округа расценивает кассационную жалобу как поданную на указанный судебный акт.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Исходя из анализа положений части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда первой инстанции, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Иного порядка обжалования судебных актов суда первой инстанции, вступивших в законную силу, процессуальным законодательством не предусмотрено.
В данном случае решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 марта 2020 года по делу N А78-279/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции; в связи с отказом суда в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования апелляционная жалоба заявителю не возвращалась (определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года апелляционная жалоба товарищества собственников недвижимости "Звезда" возвращена заявителю на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением установленного законом порядка ее подачи).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Реализация права на судебную защиту прав и свобод предполагает соблюдение процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба возвращается заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке решения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Звезда" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 марта 2020 года по делу N А78-279/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать