Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2020 года №Ф02-2521/2020, А33-24/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А33-24/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., рассмотрев вопрос о возможности принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Энергостроительная Компания" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2020 года по делу N А33-24/2020,
установил:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Энергостроительная Компания" (далее - общество) подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Общество, обращаясь с кассационной жалобой, заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в обоснование которого приложило следующие документы: справку филиала "Газпромбанк" (АО) "Восточно-Сибирский" от 20.11.2019 N Ф34/034-3/1192, справку "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) от 13.11.2019 N 1412-1311/8, сведения налогового органа о закрытых (открытых) счетах в кредитных организациях от 21.06.2019, справку "Сбербанк" (ПАО) от 13.11.2019 N 201039.
Между тем данные документы не могут подтверждать отсутствие денежных средств на банковских счетах заявителя для уплаты государственной пошлины, поскольку они не отражают финансовое положение общества на момент обращения с кассационной жалобой (27.03.2020).
Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Согласно последнему абзацу 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Энергостроительная Компания" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2020 года по делу N А33-24/2020 возвратить заявителю.
Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется сторонам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 24 листах, в том числе кассационная жалоба на 7 листах, копии определения Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2020 года на 8 листах, квитанции от 26.03.2020 на 1 листе, доверенности от 20.09.2019 N 1 на 1 листе, диплома на 1 листе, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 листе, копии справки филиала "Газпромбанк" (акционерное общество) "Восточно-Сибирский" от 20.11.2019 N Ф34/034-3/1192 на 1 листе, справки "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) от 13.11.2019 N 1412-1311/8 на 1 листе, сведений налогового органа о закрытых (открытых) счетах в кредитных организациях от 21.06.2019 на 1 листе, справки "Сбербанк" (ПАО) от 13.11.2019 N 201039 на 1 листе, конверт N 66006444005218 - 1 шт.
Судья
Л.М. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка