Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июня 2020 года №Ф02-2517/2020, А10-6558/2018

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-2517/2020, А10-6558/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А10-6558/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Усть-Баргузинская средняя общеобразовательная школа им. Шелковникова К.М." на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2019 года по делу N А10-6558/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года по тому же делу,
установил:
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Усть-Баргузинская средняя общеобразовательная школа им. Шелковникова К.М." обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2019 года по делу N А10-6558/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 мая 2020 года кассационная жалоба оставлена без движения до 01 июня 2020 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, к кассационной жалобе не приложил доказательства уплаты государственной пошлины.
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направлено 06.05.2020 муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Усть-Баргузинская средняя общеобразовательная школа им. Шелковникова К.М." посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 06 мая 2020 года, не устранены.
Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Усть-Баргузинская средняя общеобразовательная школа им. Шелковникова К.М." на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2019 года по делу N А10-6558/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
И.И. Палащенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать