Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2020 года №Ф02-2437/2020, А19-2676/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А19-2676/2011
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Корчука Максима Васильевича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2020 года по делу N А19-2676/2011 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
Корчук Максим Васильевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2020 года по делу N А19-2676/2011 Арбитражного суда Иркутской области.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Срок обжалования определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2020 года (с учетом выходных дней) истек 20.04.2020.
Жалоба подана в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 27.04.2020 в электронном виде через систему "Мой Арбитр", то есть с пропуском установленного срока обжалования.
В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что ни в тексте жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе восстанавливать по своей инициативе пропущенный срок на обжалование судебных актов.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.
Поскольку жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Корчука Максима Васильевича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2020 года по делу N А19-2676/2011 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
Н.Н. Парская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка