Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2021 года №Ф02-2403/2021, А19-8785/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А19-8785/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Калюжного Виктора Николаевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2020 года по делу N А19-8785/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года по тому же делу,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Калюжный Виктор Николаевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2020 года по делу N А19-8785/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2021 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В поданной кассационной жалобе заявителем указано на то, что ее приложением является платежное поручение об оплате государственной пошлины, однако фактически такой документ к жалобе приложен не был, о чем специалистами Арбитражного суда Иркутской области был составлен соответствующий акт от 19.04.2021.
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 27 мая 2021 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.
Данное определение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, своевременно направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 28.04.2021.
К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2021 года, суд кассационной инстанции не располагает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Калюжного Виктора Николаевича подлежит возвращению.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Калюжного Виктора Николаевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2020 года по делу N А19-8785/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.П. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка