Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2022 года №Ф02-2400/2022, А19-14422/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2022 года Дело N А19-14422/2021
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Яцкевич Ю.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы некоммерческой организации профессионального образования учебно-методического центра "Перспектива" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2021 года по делу N А19-14422/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 года по тому же делу,
установил:
некоммерческая организация профессионального образования учебно-методического центра "Перспектива" (далее - организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2021 года по делу N А19-14422/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 года по тому же делу.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По смыслу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2021 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 года истек 18.04.2022.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Иркутской области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 19.04.2022, то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы заявителем не заявлено и в тексте жалобы также не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба организации подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы по факту на бумажном носителе не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу некоммерческой организации профессионального образования учебно-методического центра "Перспектива" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2021 года по делу N А19-14422/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.П. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка