Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2021 года №Ф02-2368/2021, А78-8424/2019

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: Ф02-2368/2021, А78-8424/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А78-8424/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2021 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ананьиной Г.В.,
судей: Левошко А.Н., Шелёминой М.М.,
при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Ксеньевский прииск" - Юрова Д.А. (доверенность N 26/2021-КП от 22.04.2021, удостоверение адвоката),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства природных ресурсов Забайкальского края на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2021 года по делу N А78-8424/2019 Арбитражного суда Забайкальского края,
установил:
публичное акционерное общество "Ксеньевский прииск" (ОГРН 1027500624238, ИНН 7512000197, далее - ПАО "Ксеньевский прииск", общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Забайкальского края (далее - Министерство) о признании недействительным утвержденного 08.05.2019 и.о. министра природных ресурсов Забайкальского края отрицательного Заключения N 194-19 на проект освоения лесов арендатора ПАО "Ксеньевский прииск" по договору аренды от 15.01.2018 года N 18-01 в целях использования лесов для выполнения работ по разработке месторождения полезных ископаемых (добыча россыпного золота открытым раздельным способом на месторождении "Большой Амазар") на территории Могочинского лесничества Забайкальского края, а также об обязании Министерства устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем вынесения положительного заключения в отношении названного проекта освоения лесов к договору аренды N 18-01 от 15.01.2018.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 декабря 2019 года по делу N А78-8424/2019 заявленное требование удовлетворено частично. В части истребованных правовосстановительных мер судом первой инстанции указано на повторное рассмотрение вопроса.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июня 2020 года, решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.
Общество обратилось с заявлением о пересмотре постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А78-8424/2019 по новым обстоятельствам. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 года заявление ПАО "Ксеньевский прииск" удовлетворено, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А78-8424/2019 Арбитражного суда Забайкальского края отменено.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ПАО "Ксеньевский прииск" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 декабря 2019 года по делу N А78-8424/2019 постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2021 года резолютивная часть решения суда первой инстанции изменена в части обязания Министерства устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Министерство обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
В кассационной жалобе Министерство выражает несогласие с выводом суда апелляционной инстанции о неправомерности отрицательного заключения N 194-19 от 08.05.2019 на проект освоения лесов по договору аренды N 18-01.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
В суд кассационной инстанции 29.04.2021 поступило ходатайство заявителя кассационной жалобы - Министерства об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 указанного Кодекса.
Рассмотрев заявленное Министерством ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Министерство воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ Министерства от кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2021 года по делу N А78-8424/2019 Арбитражного суда Забайкальского края не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Министерства на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2021 года по делу N А78-8424/2019 Арбитражного суда Забайкальского края подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Министерства природных ресурсов Забайкальского края от кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2021 года по делу N А78-8424/2019 Арбитражного суда Забайкальского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Г.В. Ананьина
А.Н. Левошко
М.М. Шелёмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать