Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: Ф02-2331/2020, А19-17036/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N А19-17036/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Иркутской области Батоболотовой Б.Б.
на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года по делу N А19-17036/2019 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Иркутской области Батоболотова Б.Б. (далее - Батоболотова Б.Б.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года по делу N А19-17036/2019 Арбитражного суда Иркутской области.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
На основании пункта 1.1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Кассационная жалоба Батоболотовой Б.Б. не подписана лицом, ее подающим, в связи с чем, подлежит возвращению.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу жалобы заявитель имеет возможность ходатайствовать о его восстановлении (часть 2 статьи 276 Кодекса).
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Иркутской области Батоболотовой Б.Б. на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года по делу N А19-17036/2019 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.Д. Загвоздин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
