Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2020 года №Ф02-2307/2020, А19-925/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А19-925/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Маценко Жанны Владимировны и Маценко Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2019 года по делу N А19-925/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года по тому же делу,
установил:
Маценко Жанна Владимировна и Маценко Дмитрий Юрьевич обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2019 года по делу N А19-925/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2020 года кассационная жалоба Маценко Жанны Владимировны и Маценко Дмитрия Юрьевича оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названным определением заявителям кассационной жалобы предложено не позднее 22.05.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).
На основании части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 28 апреля 2020 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направлено заявителям посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.04.2020.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Более того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (не позднее 22.05.2020) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителей кассационной жалобы не поступало, кассационная жалоба Маценко Жанны Владимировны и Маценко Дмитрия Юрьевича подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Маценко Жанны Владимировны и Маценко Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2019 года по делу N А19-925/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года по тому же делу возвратить заявителям.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.Н. Парская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка