Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-2303/2020, А19-11981/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А19-11981/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев ходатайства арбитражного управляющего Филиппова Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А19-11981/2016 путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы, Арбитражным судом Московской области, Девятым арбитражным апелляционным судом или Десятым арбитражным апелляционным судом, Арбитражным судом Московского округа; об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (далее - онлайн-заседание),
установил:
определением от 12 мая 2020 года к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Светэнергоресурс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года по делу N А19-11981/2016, судебное заседание назначено на 15 часов 20 минут 10.06.2020.
27.05.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Филиппова Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы, Арбитражным судом Московской области, Девятым арбитражным апелляционным судом или Десятым арбитражным апелляционным судом, Арбитражным судом Московского округа.
В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1).
Настоящее ходатайство не может быть удовлетворено по причине отсутствия технической возможности использования систем видеоконференц-связи с Десятым арбитражным апелляционным судом вследствие того, что она задействована в судебных заседаниях по другим делам, назначенным к рассмотрению ранее.
Арбитражный суд города Москвы, Арбитражный суд Московской области, Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа проводят заседания с применением систем видеоконференц-связи лишь по вторникам, понедельникам, пятницам и четвергам (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-С06/С06-1396 от 08.06.2012 "Об организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании"), тогда как 10.06.2020 приходится на среду.
Арбитражным управляющим Филипповым Дмитрием Сергеевичем также заявлено ходатайство об участии в онлайн-заседании, которое не может быть удовлетворено по причине отсутствия в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа соответствующей технической возможности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств арбитражного управляющего Филиппова Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А19-11981/2016 путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы, Арбитражным судом Московской области, Девятым арбитражным апелляционным судом или Десятым арбитражным апелляционным судом, Арбитражным судом Московского округа, об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в 5-дневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
