Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 июля 2020 года №Ф02-2251/2020, А10-4382/2019

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-2251/2020, А10-4382/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А10-4382/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Екимова Станислава Георгиевича о приостановлении исполнительного производства по делу N А10-4382/2019,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Екимову Станиславу Георгиевичу об освобождении земельного участка площадью 1 442,70 кв. м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. Портовая, являющегося частью земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 03:23:0:0001, в течение 14 календарных дней с момента вступления решения в законную силу путем сноса возведенных строений и сооружений, вывоза вагона и контейнеров, демонтажа спортивного инвентаря; о разрешении в случае неисполнения решения суда освободить земельный участок своими силами и за свой счет с отнесением расходов на ответчика; о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 212 380 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Указанная кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 09 июля 2020 года на 11 часов 40 минут.
02 июля 2020 года в суд округа поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства N 13047/20/0317-ИП от 05.03.2020.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о наличии оснований для его возвращения.
В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Поскольку исполнительный лист выдан Арбитражным судом Республики Бурятия, вопрос о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании указанного исполнительного листа, подлежит рассмотрению именно этим судом.
В этой связи рассмотрение заявленного предпринимателем ходатайства не относится к компетенции Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащими применению по аналогии, ходатайство индивидуального предпринимателя Екимова Станислава Георгиевича подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Екимова Станислава Георгиевича о приостановлении исполнительного производства по делу N А10-4382/2019 возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.П. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать