Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: Ф02-2209/2021, А19-14549/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А19-14549/2020
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 03 июня 2021 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ананьиной Г.В.,
судей: Загвоздина В.Д., Шелёминой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2020 года по делу N А19-14549/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года по тому же делу,
установил:
акционерное общество "Группа Илим" (ОГРН 5067847380189, ИНН 7840346335, далее - АО "Группа Илим", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне о признании незаконным решения от 03.06.2020 о корректировке таможенной стоимости, заявленной в декларации на товары N 106071110/040320/0001726.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2020 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года, заявленное требование удовлетворено, решение Иркутской таможни признано незаконным.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
В кассационной жалобе Иркутская таможня ссылается на то, что платежи, произведенные покупателем лесоматриалов фирмой "Ilim SA" в адрес ООО "Финтранс ГЛ" за услуги по организации перевозки фактически являются платой за товар; признание Сибирским таможенным управлением оспариваемого решения Иркутской таможни незаконным свидетельствует об отсутствии нарушения прав общества, в связи с чем отсутствуют условия, необходимые для удовлетворения требований АО "Группа Илим".
В отзыве на кассационную жалобу общество выразило несогласие с доводами кассационной жалобы.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), явку в судебное заседание не обеспечили, представителей не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
От Иркутской таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 указанного Кодекса.
Рассмотрев заявленное Иркутской таможней ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Иркутская таможня воспользовалась правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ей статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ Иркутской таможни от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2020 года по делу N А19-14549/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года по тому же делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2020 года по делу N А19-14549/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года по тому же делу подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Иркутской таможни от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2020 года по делу N А19-14549/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Г.В. Ананьина
В.Д. Загвоздин
М.М. Шелёмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
