Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: Ф02-2128/2021, А58-7369/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А58-7369/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Даулетовой Клавдии Петровны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2021 года по делу N А58-7369/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2021 года кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Даулетовой К.П. оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства). Индивидуальному предпринимателю Даулетовой К.П. предоставлен срок для устранения выявленных недостатков - не позднее 13 мая 2021 года.
Названное определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru) 13.04.2021.
Во исполнение указанного определения документы от заявителя не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Возврат документов на бумажном носителе не производится, так как кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в электронном виде через систему "Мой Арбитр".
Вопрос о возврате государственной пошлины не требует разрешения, так как Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче жалобы на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Даулетовой Клавдии Петровны кассационную жалобу на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2021 года по делу N А58-7369/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется сторонам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.М. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
