Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 июня 2020 года №Ф02-2111/2020, А78-8971/2019

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-2111/2020, А78-8971/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А78-8971/2019
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе
председательствующего Тютриной Н.Н.,
судей: Скубаева А.И., Соколовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Плотниковой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2020 года по делу N А78-8971/2019 Арбитражного суда Забайкальского края,
установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Ольге Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 5 675 рублей 82 копеек задолженности, 564 рублей 01 копейки неустойки за период с 19.04.2019 по 27.08.2019 и с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.09.2019, вынесенному в виде резолютивной части, производство по делу в части требования о взыскании задолженности прекращено, с ответчика в пользу истца взыскано 456 рублей 12 копеек неустойки за период с 21.05.2019 по 05.09.2019.
05.11.2019 Арбитражным судом Забайкальского края изготовлен мотивированный текст судебного решения, который с апелляционной жалобой направлен в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.
14.12.2019 предприниматель обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 13.09.2019.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2020 года производство по кассационной жалобе предпринимателя применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском процессуального срока на обжалование судебного решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе заявитель просит отменить указанное определение, ссылаясь на неправильное применение норм права.
Проверив в порядке статей 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного определения, суд кассационной инстанции пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу положений частей 1-3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. По заявлению участвующего в деле лица арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение 5 дней со дня поступления соответствующего заявления. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
В рассматриваемом случае мотивированный текст решения от 13.09.2019 по заявлению лица, участвующего в деле, не изготавливался, предметом оценки апелляционного суда не являлся, следовательно, обжалуемое судебное решение вступило в силу 07.10.2019, а срок на его кассационное обжалование истек 09.12.2019.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на судебное решение подана заявителем 14.12.2019, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку данные обстоятельства были установлены после принятия кассационной жалобы к производству, суд правомерно прекратил производство по данной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод подателя жалобы о необходимости исчисления срока кассационного обжалования с момента изготовления судом мотивированного решения от 13.09.2019 (05.11.2019) подлежит отклонению. В данном случае изготовление мотивированного текста судебного акта обусловлено изменениями в части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, обязывающими суд первой инстанции изготавливать мотивированный текст решения в случае подачи апелляционной жалобы.
Неправильного применения судом кассационной инстанции положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.
Доводы жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены принятого судебного акта.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2020 года по делу N А78-8971/2019 Арбитражного суда Забайкальского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Н.Н. Тютрина
А.И. Скубаев
Л.М. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать