Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: Ф02-2079/2021, А33-30517/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А33-30517/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Имхотеп" Лагоды Надежды Серафимовны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2020 года по делу N А33-30517/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Имхотеп" Лагода Надежда Серафимовна (далее - конкурсный управляющий Лагода Н.С.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2020 года по делу N А33-30517/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копий кассационной жалобы и отсутствующих документов: Румянцеву Евгению Семеновичу, Дремовой Натальи Васильевне, Ковалеву Леониду Ивановичу, Гончаруку Илье Игоревичу, обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника", обществу с ограниченной ответственностью "Сибстройинвест", обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис", Воробьеву О.Е, Татарскому Е.А, которые в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и настоящем обособленном споре.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба конкурсного управляющего Лагоды Н.С. подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Имхотеп" Лагоды Надежды Серафимовны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2020 года по делу N А33-30517/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Имхотеп" Лагоде Надежде Серафимовне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 11 мая 2021 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
