Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2021 года №Ф02-2076/2021, А19-18254/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А19-18254/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Фетисова Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2020 года по делу N А19-18254/2018 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
Фетисов Сергей Иванович (далее - Фетисов С.И., истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Нафтасиб-Иркутск" о признании недействительной сделки по отчуждению 100% пакета акций закрытого акционерного общества "Приисковое" от 12.12.2017 и применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Фетисов С.И. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2019.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2020 года в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 22.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 апелляционная жалоба Фетисова С.И. на определение от 29.12.2020 возвращена заявителя на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Фетисов С.И. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2020.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Фетисова С.И., Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 317 АПК РФ решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
В силу части 3 статьи 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены данным кодексом.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений процессуального законодательства срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения месячного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.
Обжалуемое определение принято 29.12.2020, срок на его обжалование в апелляционном порядке истек 29.01.2021, соответственно месячный срок для подачи кассационной жалобы подлежит исчислению с указанной даты и истек 01.03.2021 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба заявителем подана 31.03.2021, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Иркутской области, то есть по истечении срока обжалования, установленного процессуальным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле и обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, перечисленная по чеку-ордеру от 26 марта 2021 года, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Фетисова Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2020 года по делу N А19-18254/2018 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Фетисову Сергею Ивановичу государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 26 марта 2021 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.А. Николина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка