Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2022 года №Ф02-2061/2022, А19-625/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2022 года Дело N А19-625/2012
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Маркелова Павла Андреевича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2022 года по делу N А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
Маркелов Павел Андреевич (далее также - Маркелов П.А) обратился в суд округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2022 года по делу N А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 указанной статьи лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "БДМ" Непомнящих Егору Сергеевичу, Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области, являющихся в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", участниками настоящего обособленного спора и дела о банкротстве.
Маркеловым П.А, не представлены документы, подтверждающие его правоспособность и дееспособность применительно к статье 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам российского законодательства (статьи 17, 21 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо по правилам иностранного государства, гражданином которого он является (статья 399 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применительно к части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так же в жалобе применительно к пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса не указаны дата и место рождения, серия и номер документа удостоверяющего личность, место работы и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты.
Маркеловым П.А. в нарушение части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указаны лица, участвующие в деле, их адрес или место жительства, в нарушение части 4 указанной нормы процессуального права не приложены документы либо их надлежащим образом заверенные копии, подтверждающие полномочия заявителя на подписание кассационной жалобы, среди которых подтверждающие дату и место рождения физического лица, а также обосновывающие национальное право, определяющие его право и дееспособность в арбитражном процессе - например, выданный компетентным органом документ, удостоверяющий личность и подтверждающий гражданство.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Маркелова Павла Андреевича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2022 года по делу N А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области оставить без движения.
2. Предложить Маркелову Павлу Андреевичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 12 мая 2022 года.
4. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
5. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка