Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2020 года №Ф02-2060/2020, А33-28712/2018

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-2060/2020, А33-28712/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А33-28712/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества Банк ВТБ об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А33-5778/2015,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2020 года кассационная жалоба публичного акционерного общества Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Красноярского края от 6 декабря 2019 года по делу N А33-28712/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года по тому же делу принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, судебное заседание назначено на 12 часов 20 минут 4 июня 2020 года.
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 01.02.2020 через систему "Мой Арбитр" в поступило ходатайство публичного акционерного общества Банк ВТБ об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-28712/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов: Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда.
Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа при определении технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи установлено, что Арбитражный суд Московской области, Арбитражный суд города Москвы, Арбитражный суд Московского округа, Девятый арбитражный апелляционный суд и Десятый арбитражный апелляционный суд, находящиеся в одном часовом поясе, во время на которое назначено судебное заседание 04.06.2020 по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества Банк ВТБ (12 часов 20 минут г. Иркутск, 7 часов 20 минут утра в г. Москве), с учетом разницы в часовых поясах 5 часов, не оказывают содействие в осуществлении видеоконференц-связи, что следует из установленного в указанных судах режима работы.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Банк ВТБ об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А33-4766/2018 отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать