Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-2024/2020, А10-1853/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А10-1853/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Смирнова Владимира Робертовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 сентября 2019 года по делу N А10-1853/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года по тому же делу; ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов; ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Смирнов Владимир Робертович заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивировав тем, что исполнение решения арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "БурятАВТО" приведет к невозможности осуществления хозяйственной деятельности и последующей ликвидации предприятия, что нарушает баланс интересов участников.
Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения. Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Изложенные в ходатайстве доводы не подтверждают с должной степенью достоверности, что в случае приостановления исполнения обжалуемых судебных актов будет соблюден баланс прав и интересов всех лиц, участвующих в деле о несостоятельности должника.
Кроме того, обжалуемые судебные акты не предполагают совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем, отсутствует предмет приостановления исполнения.
При таких обстоятельствах, ходатайство Смирнова Владимира Робертовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 сентября 2019 года по делу N А10-1853/2017, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года по тому же делу удовлетворению не подлежит.
Так же публичное акционерное общество "Сбербанк России" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия имеется.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручает Арбитражному суду Республики Бурятия организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Смирнова Владимира Робертовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 сентября 2019 года по делу N А10-1853/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 23 июня 2020 года в 12 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал ВКС 210 (2 этаж).[1]
3. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Бронниковой И.А.
4. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 сентября 2019 года по делу N А10-1853/2017, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года по тому же делу.
5. В соответствии с пунктом 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, в части приостановления исполнения судебного акта, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
6. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
7. Арбитражному суду Республики Бурятия поручить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей в судебном заседании, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Сообщить лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 23 июня 2020 года в 12 часов 40 минут (время г. Улан-Удэ) в Арбитражном суде Республики Бурятия по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал судебного заседания N 202.
9. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.
10. Лица, участвующие в судебном заседании по настоящему делу, должны:
- иметь при себе средства защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы, маски, полумаски или др.), а также медицинские перчатки (любых видов);
- при входе в здание суда обрабатывать руки антисептическим средством;
- пройти бесконтактный контроль температуры тела и досмотр, осуществляемый судебным приставом;
- соблюдать в здании суда правила социального динстанцирования (не менее 1,5 метров);
- не иметь положительного результата тестов на коронавирусную инфекцию (COVID-19);
- не иметь симптомов коронавирусной инфекции (COVID-19) или острого респираторного вирусного заболевания, указанных во Временных методических рекомендациях "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID19)" (в действующей редакции) Министерства здравоохранения Российской Федерации: температура тела 37,5 °C и выше, кашель (сухой или со скудной мокротой), одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, боль в горле, насморк и другие катаральные симптомы, слабость, головная боль, потеря обоняния, диарея;
- не вступать в течение последних 14 дней до дня судебного заседания в контакт с лицами, у которых выявлена коронавирусная инфекция;
- не находиться на основании постановления санитарного врача в режиме самоизоляции на дому (по месту пребывания) в пределах временного периода, на который назначено заседание, лично, а также постановления санитарного врача не должны быть приняты в отношении членов семьи или сослуживцев, с которыми участник судебного заседания был в непосредственном контакте менее чем 14 дней до заседания.
11. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
12. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
М.В. Зуева
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо предоставить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
