Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: Ф02-2002/2021, А19-25833/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N А19-25833/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2021 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Барской А.Л.,
судей: Качукова С.Б., Кушнаревой Н.П.,
при участии в судебном заседании генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортно-правовая организация "Леон" - Шрама Д.В. (паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортно-правовая организация "Леон" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года по делу N А19-25833/2019 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортно-правовая организация "Леон" (ОГРН 1143850005089, ИНН 3812153310, далее - ООО "СТПО "ЛЕОН", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" (ОГРН 1033801910450, ИНН 3814000140, далее - ОГБУСО "СДДИ") о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта от 15.10.2019 N 3119.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Аксиома" (ОГРН 1073808011617, ИНН 3808168458), Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (ОГРН 1073808028271, ИНН 3808170986).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2021 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанным решением, ООО "СТПО "ЛЕОН" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, ООО "СТПО "ЛЕОН" просит признать незаконным определение апелляционного суда от 22 марта 2021 года, определить срок для устранения нарушений при подаче апелляционной жалобы. Считает, что суд апелляционной инстанции должен был вынести определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, а не возвращать апелляционную жалобу.
В отзыве на кассационную жалобу ОГБУСО "СДДИ" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
ОГБУСО "СДДИ" ходатайствовало о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2021 года рассмотрение кассационной жалобы откладывалось на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 12 часов 30 минут 11 мая 2021 года в связи с Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г.".
В судебном заседании генеральный директор ООО "СТПО "ЛЕОН" поддержал доводы кассационной жалобы.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 257, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе в течение месяца обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, может быть восстановлен арбитражным судом (часть 1 статьи 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения жалобы.
Как следует из материалов электронного дела, размещенного в Картотеке арбитражных дел, общество в пределах установленного на обжалование срока 12.02.2021 обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 02.02.2021, направив жалобу через суд первой инстанции по электронной системе "Мой Арбитр". Одновременно с подачей апелляционной жалобы обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 05 марта 2021 года апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу обществу в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
ООО "СТПО "ЛЕОН" повторно 06.03.2021 направило апелляционную жалобу через Арбитражный суд Иркутской области, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором в качестве причин пропуска указало на несвоевременное получение копии решения суда, нахождение генерального директора общества в отпуске в период с 16.02.2021 по 05.03.2021, а также на возвращение апелляционным судом первоначально поданной с соблюдением срока обжалования апелляционной жалобы.
Четвертый арбитражный апелляционный суд определением от 22 марта 2021 года признал приведенные причины пропуска процессуального срока неуважительными и отказал в восстановлении срока на подачу жалобы.
Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2021 года отменено определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года по настоящему делу о возвращении первоначальной апелляционной жалобы ООО "СТПО "ЛЕОН", дело направлено в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
С учетом изложенного определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года подлежит отмене без повторного направления дела для разрешения вопроса о принятии жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года по делу N А19-25833/2019 Арбитражного суда Иркутской области отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
А.Л. Барская
С.Б. Качуков
Н.П. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
