Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2020 года №Ф02-1981/2020, А58-3479/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А58-3479/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года по делу N А58-3479/20155, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года по тому же делу,
установил:
Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года по делу N А58-3479/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии кассационной жалобы и отсутствующих документов конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Якутская алмазная компания" - Григорьеву Сергею Исаевичу, заявителю по делу - ВИТРААГ б.в.б.а (VITRAAG b.v.b.a) Королевство Бельгия Антверпен, кредиторам - Акционерному обществу "Газпромбанк", обществу с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал", Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия), Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", которые в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующими в деле и настоящем обособленном споре.
Приложенный к кассационной жалобе отчет об отправке посредством электронной почты (связи) не может быть принят в качестве доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Исходя из смысла части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документами, подтверждающими направление заявителем копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, являются почтовые квитанции, (в случае направления копий жалобы с уведомлением о вручении), расписки соответствующих лиц в получении направленных (врученных) им документов (если копии жалобы доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным).
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года по делу N А58-3479/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить Акционерному коммерческому банку "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 14 мая 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка