Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2020 года №Ф02-1960/2020, А33-5738/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А33-5738/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В. действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Уманя И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Русановой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 декабря 2019 года по делу N А33-5738/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года по тому же делу,
установил:
Русанова Ольга Александровна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 декабря 2019 года по делу N А33-5738/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии кассационной жалобы и отсутствующих документов финансовому управляющему имуществом должника Русанова Александра Александровича - Коноваловой Марии Андреевне, заявителю по делу - Ковалеву Олегу Васильевичу, заинтересованному лицу - Бариеву Талгату Магсумовичу, участнику дела Кусиньш Янису Яновичу, которые в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующими в настоящем обособленном споре.
Приложенный к кассационной жалобе отчет об отправке посредством электронной почты (связи) не свидетельствуют о направлении копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Исходя из смысла части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документами, подтверждающими направление заявителем копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, являются почтовые квитанции, (в случае направления копий жалобы с уведомлением о вручении), расписки соответствующих лиц в получении направленных (врученных) им документов (если копии жалобы доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным).
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Русановой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 декабря 2019 года по делу N А33-5738/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить Русановой Ольге Александровне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 13 мая 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
7. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Уманя И.Н.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка