Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 апреля 2020 года №Ф02-1936/2020, А19-5340/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А19-5340/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Сиблайн" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2019 года по делу N А19-5340/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года по тому же делу,
установил:
закрытое акционерное общество "Сиблайн" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2019 года по делу N А19-5340/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2020 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 29.05.2020 в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
27.04.2020 заявителем во исполнение указанного определения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа посредством системы "Мой арбитр" направлено сопроводительное письмо с приложением почтовых квитанций, подтверждающих направление жалобы лицам, участвующим в деле.
Вместе с тем, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, указанные в определении от 14.04.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявителем не представлены.
Приложенный к кассационной жалобе обществом в подтверждение оплаты государственной пошлины документ, поименованный в приложении как квитанция об оплате государственной пошлины от 24.03.2020, не может быть признан надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку не содержит сведений о виде платежного документа, об организации осуществившей перевод денежных средств, а также сведений о поступлении денежных средств в соответствующий бюджет.
Принимая во внимание намерение заявителя устранить обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству, суд округа продлевает срок оставления без движения кассационной жалобы
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Сиблайн" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2019 года по делу N А19-5340/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года по тому же делу.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Сиблайн" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размер.
3. Заявителю жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не позднее 05.06.2020.
При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
О.А. Николина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка