Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 мая 2020 года №Ф02-1911/2020, А33-10809/2018

Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1911/2020, А33-10809/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N А33-10809/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского Зуева М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Трансслес" - Коноваловой Марии Андреевны об участии в судебном заседании по делу N А33-10809/20188 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2020 года рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирский лес" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 ноября 2019 года по делу N А33-10809/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по тому же делу назначено на 02 июня 2020 года в 14 часов 45 минут (время в г. Иркутске).
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 06.05.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Трансслес" - Коноваловой Марии Андреевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края либо Третьего арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке частей 1 и 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 указанного Кодекса.
В силу указанной нормы процессуального права Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручает Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Трансслес" - Коноваловой Марии Андреевны об участии в судебном заседании по делу по делу N А33-10809/2018 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи по делу N А33-10809/2018.
3. Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что принять участие в судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 02 июня 2020 года в 14 часов 45 минут в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210; либо явиться 02 июня 2020 года в 13 часов 45 минут (время в г. Красноярске) в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать