Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2022 года №Ф02-1852/2022, А33-33801/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2022 года Дело N А33-33801/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2022 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Волковой И.А.,
судей: Бронниковой И.А., Кушнаревой Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Виноградова Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2022 года по делу N А33-33801/2018 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
Виноградов Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2022 года по делу N А33-33801/2018 Арбитражного суда Красноярского края.
Указанным определением жалоба возвращена заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым определением суда округа, Виноградов Н.Н. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, просит отменить данное определение, решить вопрос о принятии к производству жалобы.
Заявитель указывает на то, что при подаче кассационной жалобы им были соблюдены требования, предусмотренные статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перечень оснований для возврата кассационной жалобы является исчерпывающим и расширительному толкованию судами не подлежит. Согласно доводам жалобы Виноградова Н.Н. суд не обосновал выводы о том, что жалоба содержит оскорбительные и недопустимые высказывания в отношении других участников процесса.
Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.
Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом кассационной инстанции при принятии обжалуемого определения норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения на основании следующего.
Как следует из материалов дела, ознакомившись с жалобой Виноградова Н.Н. на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2022 года о возвращении кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что жалоба составлена в некорректной форме, содержит выражения и высказывания, посягающие на честь и достоинство судей, приведенные в жалобе высказывания не относятся к существу обжалуемых судебных актов.
В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является формирование уважительного отношения к закону и суду.
Обращение в суд за защитой нарушенного права не предполагает возможность проявления неуважения к суду, так как это нарушает общепризнанные стандарты поведение лиц, участвующих в деле, при обращении в суд.
Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2015 года N 307-ЭС15-12651.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные указанным Кодексом неблагоприятные последствия.
Жалобы, содержащие оскорбительные и иные недопустимые высказывания в адрес судей, унижающие их честь и достоинство, свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом. Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, является неприемлемой, поданной с нарушением закона (решение Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2019 года N 87-ААД18-3).
Приняв во внимание наличие в жалобе Виноградова Н.Н. оскорбительных, недопустимых высказываний в адрес судей, принимавших участие в рассмотрении дела, а также тот факт, что приведенные в жалобе высказывания не относятся к существу обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил жалобу применительно к положениям части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 184, 188, 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2022 года по делу N А33-33801/2018 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
И.А. Волкова
И.А. Бронникова
Н.П. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка