Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2020 года №Ф02-1851/2020, А33-32028/2018

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1851/2020, А33-32028/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А33-32028/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автократ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2019 года по делу N А33-32028/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по тому же делу,
установил:
кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Определением суда кассационной инстанции от 26 марта 2020 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автократ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к кассационной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет", межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере), с указанием срока для устранения выявленных недостатков - до 20 апреля 2020 года.
Во исполнение указанного определения документы от заявителя не поступили.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 апреля 2020 года продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 21 мая 2020 года.
Определения суда от 26 марта 2020 года, 22 апреля 2020 года, выполненные в форме электронного документа и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлены заявителю посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru) 27.03.2020, 23.04.2020 соответственно.
Поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автократ" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2019 года по делу N А33-32028/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по тому же делу.
Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется сторонам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 34 листах, в том числе: кассационная жалоба от 11.03.2020 на 3 листах, кассовый чек от 12.03.2020 на 1 листе, чек-ордер от 12.03.2020 на 1 листе, платежное поручение от 06.03.2020 на 1 листе, копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2019 года на 9 листах, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года на 7 листах, карточки предприятия на 1 листе, приказа от 17.04.2017 N 1 на 1 листе, устава 2012 года на 3 листах, свидетельств от 11.04.2012 на 2 листах, полиса от 19.05.2017 на 1 листе, договора от 19.05.2017 на 4 листах.
Судья
Л.М. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать