Дата принятия: 01 апреля 2022г.
Номер документа: Ф02-1810/2022, А19-21667/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2022 года Дело N А19-21667/2011
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Волкова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Стрельцова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2021 года по делу N А19-21667/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 года по тому же делу,
установил:
Стрельцов Юрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2021 года по делу N А19-21667/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы акционерному обществу "Парапет".
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Стрельцова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2021 года по делу N А19-21667/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить Стрельцову Юрию Алексеевичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 28.04.2022. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
И.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
