Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2020 года №Ф02-1808/2020, А33-34526/2017

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: Ф02-1808/2020, А33-34526/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А33-34526/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Коммерческого банка "Канский" (общества с ограниченной ответственностью) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2019 года по делу N А33-34526/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий Коммерческого банка "Канский" (общества с ограниченной ответственностью) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2019 года по делу N А33-34526/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 марта 2020 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 20.04.2020 в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20.04.2020 в суд кассационной инстанции от заявителя кассационной жалобы во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения поступили документы, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле. Однако документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера заявителем не представлено. Вместе с тем, заявителем заявлено ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Суд кассационной инстанции полагает возможным данное ходатайство удовлетворить и продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего Коммерческого банка "Канский" (общества с ограниченной ответственностью) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2019 года по делу N А33-34526/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года по тому же делу,.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 15 мая 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела с пометкой "для судьи Первушиной М.А.".
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.А. Первушина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать