Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2020 года №Ф02-1808/2020, А33-34526/2017

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1808/2020, А33-34526/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А33-34526/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Коммерческого банка "Канский" (общество с ограниченной ответственностью)-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-34526/2017 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2020 года кассационная жалоба конкурсного управляющего Коммерческого банка "Канский" (общество с ограниченной ответственностью) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2019 года по делу N А33-34526/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года по тому же делу принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21 мая 2020 года в 10 часов 00 минут (время в г. Иркутске).
06.05.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Рассмотрев данное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 указанной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи между Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа и Арбитражным судом Красноярского края имеется, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных частью 5 статьи 159 и частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции не установлено, ходатайство конкурсного управляющего Коммерческого банка "Канский" (общество с ограниченной ответственностью) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-34526/2017 путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Коммерческого банка "Канский" (общество с ограниченной ответственностью)-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-34526/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 21 мая 2020 года в 10 часов 00 минут (время Иркутское) по адресу: г.Иркутск, ул.Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210.
3. Известить лиц, участвующих в деле, что они могут принять участие в судебном заседании одним из следующих способов: явиться 21 мая 2020 года в 10 часов 00 минут в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210; либо явиться 21 мая 2020 года в 09 часов 00 минут (время в г.Красноярске) в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал судебного заседания N 301.
4. Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.А. Первушина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать