Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: Ф02-1783/2020, А58-703/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2020 года Дело N А58-703/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2020 года по делу N А58-703/2015,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2020 года по делу N А58-703/2015.
Кассационная жалоба уполномоченного органа подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лично под расписку. Документы, подтверждающие исполнение этой обязанности, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоГрад", внешнему управляющему сельскохозяйственным производственным кооперативом "Амгинский" Ноеву Анатолию Тимофеевичу, индивидуальному предпринимателю Яковлеву М.Б., акционерному обществу "Росагролизинг", ФГБУ "Россельхозцентр", ОАО "Сахазернопродукт", ООО "Транзит-Тара", К(Ф)Х Бубякина Г.И., индивидуальному предпринимателю Артемьеву А.С., Скрябину В.В., АО ФАПК "Туймаада", АО НК "Туймаада-Нефть", индивидуальному предпринимателю Федотову Р.Е., АО ЛК "Туймаада-Лизинг", Огурешниковой О.П., Матвеевой Т.А.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2020 года по делу N А58-703/2015.
2. Предложить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 20 апреля 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку
6. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка