Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 марта 2020 года №Ф02-1749/2020, А10-6197/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А10-6197/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2019 года по делу N А10-6197/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года по тому же делу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - АО "Читаэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2019 года по делу N А10-6197/2016 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2019 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года истек 13.02.2020. Кассационная жалоба подана нарочно 13.03.2020, то есть с нарушением установленного процессуального срока.
В силу требований статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В пункте 34 Постановление N 99, разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель кассационной жалобы указал на то, что представитель Федорова Т.А., в производстве которой находилось настоящее дело, в период с 27.01.2020 по 15.02.2020 являлась нетрудоспособной, в период с 17.02.2020 по 21.02.2020 находилась в отпуске, в связи с чем кассационная жалоба не могла быть подана в установленный срок. При этом причины неподачи кассационной жалобы в период с 21.02.2020 до 13.03.2020 АО "Читаэнергосбыт" не указаны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел уважительных причин, объективно воспрепятствовавших своевременной подаче кассационной жалобы; не представил доказательства отсутствия реальной возможности осуществить действия по обжалованию определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в установленный процессуальным законодательством срок.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2019 года по делу N А10-6197/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.А. Звечаровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка