Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2020 года №Ф02-1735/2020, А33-18020/2017

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1735/2020, А33-18020/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А33-18020/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 27 мая 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Зуевой М.В., Первушиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старицыной Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2020 года по делу N А33-18020/2017,
установил:
производство по делу N А33-18020/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сибэлектросталь" (ОГРН 1092468014220, г.Красноярск, далее - ООО "Сибэлектросталь", должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая компания" (далее - ООО "Региональная сетевая компания"), принятого определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2017 года.
С 20.11.2017 в отношении ООО "Сибэлектросталь" осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения, а с 25.12.2018 - конкурсного производства.
Определением от 11 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2020 года, конкурсное производство в отношении ООО "Сибэлектросталь" завершено.
В кассационной жалобе публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") просит отменить определение от 11 декабря 2019 года и постановление от 2 марта 2020 года, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Отзыв на кассационную жалобу, в котором ООО "Региональная сетевая компания" выражает несогласие содержащимся в ней доводам, не отвечает требованиям статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на необходимость соблюдения которых судом округа указано в определении от 20 марта 2020 года.
Определение от 20 марта 2020 года о назначении на 28.04.2020 судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Центрального округа для рассмотрения кассационной жалобы ПАО "ФСК ЕЭС" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2020 года по делу N А33-18020/2017 выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде округа посредством его размещения 21.03.2020 на общедоступном официальном сайте суда в сети "Интернет".
Определением от 28 апреля 2020 года, размещенном 29.04.2020 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", судебное заседание отложено на 16 часов 20 минут 26.05.2020.
От заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия представителя ПАО "ФСК ЕЭС".
Кассационная жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ее заявителя, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе, исходя из следующего.
ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось с кассационной жалобой на вступивший в законную силу судебный акт, которым завершено конкурсное производство в отношении ООО "Сибэлектросталь", и на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2020 года, оставившее без изменения определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
При рассмотрении судом округа кассационной жалобы установлено то, что 17.03.2020 в ЕГРЮЛ регистрирующим органом (Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю) внесена запись о прекращении деятельности ООО "Сибэлектросталь" по причине его ликвидации на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
Запись о ликвидации ООО "Сибэлектросталь" является действующей, в установленном порядке недействительной не признана.
Законодатель не предусмотрел проведения ликвидационных мероприятий в отношении юридических лиц, утративших правоспособность, в связи с чем отсутствуют правовые основания и объективная возможность для рассмотрения по существу кассационной жалобы на определение о завершении конкурсного производства.
Поскольку обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства возможно лишь до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве), поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 153.1, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2020 года по делу N А33-18020/2017.
Отменить меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2020 года по делу N А33-18020/2017, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2020 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
И.Н.Умань
М.В.Зуева
М.А.Первушина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать