Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: Ф02-1720/2021, А33-22947/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N А33-22947/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Яцкевич Ю.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Носова Андрея Васильевича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 по делу N А33-22947/2020 Арбитражного суда Красноярского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
акционерное общество "Цифровое Телевидение" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Носову Андрею Васильевичу о взыскании 30 000 руб., состоящих из: - 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 640354 (логотип "Лео и Тиг"); - 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 627741 ("Лео"); - 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 630591 ("Тиг"); - а также судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 150 руб., стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 221, 14 руб.
Резолютивной частью решения от 24.09.2020 исковые требования удовлетворены.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 года производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Носова Андрея Васильевича прекращено.
Поступившая в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба.
Согласно абзацу шестому пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10, в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу относится к делам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба предпринимателя по настоящему делу подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Носова Андрея Васильевича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 по делу N А33-22947/2020 Арбитражного суда Красноярского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, строение 2).
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
Ю.С. Яцкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
