Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2020 года №Ф02-1699/2020, А58-6327/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А58-6327/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зуевой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мизерикорд" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А58-6327/2018, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а также ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Мизерикорд" (далее - ООО "Мизерикорд") заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А58-6327/2018, которым удовлетворено заявление конкурсного управляющего Банка "Таатта" акционерное общество - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок: банковской операции, совершенной 03.07.2018 по погашению задолженности по кредитному договору от 16.10.2017 N МЮ0386/17 с расчетного счета ООО "Мизерикорд" N 40702810902000000399 в размере 1.570.000 руб. и банковской операции, совершенной 04.07.2018 по погашению задолженности по кредитному договору от 16.10.2017 N МЮ0386/17 с расчетного счета ООО "Мизерикорд" N 40702810902000000399 в размере 3.202.860,97 руб., применены последствия недействительности сделок.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Ходатайство ООО "Мизерикорд" мотивировано невозможностью поворота исполнения, поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство и взысканные в результате применения последствий недействительности сделок денежные средства поступят в конкурсную массу должника и будут направлены на погашение требований кредиторов, что затруднит поворот исполнения судебных актов в случае их отмены.
По результатам рассмотрения ходатайства ООО "Мизерикорд" Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, полагает, что поскольку заявитель кассационной жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае их отмены, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А58-6327/2018 подлежит удовлетворению.
ООО "Мизерикорд" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тульской области имеется.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручает Арбитражному суду Тульской области организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мизерикорд" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А58-6327/2018 принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 23 апреля 2020 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210 (2 этаж).
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мизерикорд" о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А58-6327/2018.
4. Приостановить исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по делу N А58-6327/2018 до окончания кассационного производства в арбитражном суде округа.
5. В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в арбитражный суд округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мизерикорд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области.
7. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в судебном заседании 23 апреля 2020 года, явившись в 14 часов 20 минут (время в г. Иркутск) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210, или к 09 часам 20 минутам (время в г. Тула) в Арбитражный суд Тульской области, расположенный по адресу: г. Тула, пр-т. Красноармейский, д. 5, зал судебного заседания N 103 (4619).
8. Поручить Арбитражному суду Тульской области организацию видеоконференц-связи по делу N А58-6327/2018.
9. Арбитражному суду Тульской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, установить личности явившихся лиц, проверить полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
12. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела и о поступлении по нему процессуальных документов можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу www.kad.arbitr.ru.
14. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Зуевой М.В.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка