Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июня 2021 года №Ф02-1681/2021, А33-859/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А33-859/2017
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о замене судей Зуевой М.В., Первушиной М.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Сарченко Владимира Ивановича, Сарченко Татьяны Михайловны, Галузина Олега Егоровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 октября 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года по делу N А33-859/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2021 года принята к производству кассационная жалоба Сарченко Владимира Ивановича, Сарченко Татьяны Михайловны, Галузина Олега Егоровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 октября 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года по делу N А33-859/2017.
13 мая 2021 года Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в составе председательствующего Уманя И.Н., судей: Зуевой М.В., Первушиной М.А. судебное разбирательство отложено на 15.06.2021.
В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей, возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (часть 3 статьи 18 указанного Кодекса).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с отсутствием ввиду нахождения в отпуске судей Зуевой М.В. и Первушиной М.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Сарченко Владимира Ивановича, Сарченко Татьяны Михайловны, Галузина Олега Егоровича, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить судей Зуеву М.В. и Первушину М.А. судьями Парской Н.Н. и Бронниковой И.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судей Зуеву М.В. и Первушину М.А. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Сарченко Владимира Ивановича, Сарченко Татьяны Михайловны, Галузина Олега Егоровича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 октября 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года по делу N А33-859/2017, судьями Парской Н.Н. и Бронниковой И.А.
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
О.А. Николина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка