Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 июля 2020 года №Ф02-1679/2020, А69-4155/2016

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-1679/2020, А69-4155/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А69-4155/2016
Заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев вопрос о замене председательствующего Зуевой М.В. в составе судей, рассмотревших кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016,
установил:
постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2020 года в составе председательствующего Зуевой М.В., судей: Бронниковой И.А., Уманя И.Н. постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016 Арбитражного суда Республики Тыва отменено, обособленный спор направлен в Третий арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение, отменены меры по приостановлению исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016 Арбитражного суда Республики Тыва, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2020 года.
Между тем, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2020 года вопрос о возврате денежных средств с депозита Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, перечисленных обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек" в размере 8.960.518 рублей 38 копеек по платежному поручению N 2455 от 17 марта 2020 года, не был разрешен; требуется назначение судебного заседания для рассмотрения данного вопроса.
В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей, возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (часть 3 статьи 18 указанного Кодекса).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием ввиду нахождения в отпуске председательствующего Зуевой М.В. в составе судей, рассмотревших кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек", в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить председательствующего Зуеву М.В. судьей Парской Н.Н., назначить председательствующим Уманя И.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
для разрешения вопроса о возврате денежных средств с депозита Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа заменить председательствующего Зуеву М.В. в составе судей, рассмотревших кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016, судьей Парской Н.Н., назначить председательствующим Уманя И.Н.
Заместитель председателя
Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа
Д.Н. Бандуров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать