Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2020 года №Ф02-1679/2020, А69-4155/2016

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1679/2020, А69-4155/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А69-4155/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Государственным унитарным предприятием "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва - Левицкого Андрея Евгеньевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А69-4155/2016 Арбитражного суда Республики Тыва путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2020 года судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016 Арбитражного суда Республики Тыва отложено на 14 часов 45 минут (время в г. Иркутске) 04 июня 2020 года.
25.05.2020 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего Государственным унитарным предприятием "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва - Левицкого Андрея Евгеньевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А69-4155/2016 путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Московского округа.
В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1); ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При определении технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи с Арбитражным судом Московского округа арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что сеанс видеоконференц-связи в назначенное для проведения судебного заседания время не может быть обеспечен, поскольку в Арбитражном суде Московского округа, доступные технические средства суда 04 июня 2020 года в 09 часов 45 минут (время в г. Москва) задействованы по иным делам.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство конкурсного управляющего Государственным унитарным предприятием "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва - Левицкого Андрея Евгеньевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Государственным унитарным предприятием "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва - Левицкого Андрея Евгеньевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А69-4155/2016, которое состоится 04 июня 2020 года в 14 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать