Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2020 года №Ф02-1679/2020, А69-4155/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А69-4155/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зуевой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек" (далее - ООО "ИнтерЛек") заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016, которым удовлетворено заявление конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва Потуткина Владимира Владиславовича о признании недействительными сделок по отчуждению лекарственных средств и препаратов по товарным накладным N 01РН-0002752 от 03.11.2016 и N 01РН-0002753 от 03.11.2016 в пользу ООО "ИнтерЛек". Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Интерлек" в пользу должника денежных средств в размере 8.960.518 рублей 38 копеек.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В качестве встречного обеспечения ООО "ИнтерЛек" на депозитный счет суда округа перечислены 8.960.518 рублей 38 копеек по платежному поручению N 2455 от 17 марта 2020 года.
Поскольку ООО "ИнтерЛек" при обращении с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года представило обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016 принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 23 апреля 2020 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 231 (2 этаж).
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЛек" о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016 удовлетворить.
4. Приостановить исполнение постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по делу N А69-4155/2016 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
5. В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.
7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
10. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Зуевой М.В.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка