Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2021 года №Ф02-1658/2021, А58-476/2016

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф02-1658/2021, А58-476/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А58-476/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского Зуева М.В.,
рассмотрев ходатайство Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиенбанк" акционерное общество об участии в судебном заседании по делу N А58-476/20166 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2021 года кассационная жалоба акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2020 года по делу N А58-476/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 года по тому же делу принята к производству, судебное заседание назначено на 27 апреля 2021 года в 14 часов 20 минут (время в г. Иркутске).
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 16.04.2021 поступило ходатайство Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиенбанк" акционерное общество об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе при содействии Чертановского районного суда города Москвы.
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке частей 1 и 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с частью 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу указанной нормы процессуального права Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручает Чертановскому районному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиенбанк" акционерное общество об участии в судебном заседании по делу N А58-476/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Чертановскому районному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи по делу N А58-476/2016.
3. Чертановскому районному суду города Москвы проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что принять участие в судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 27 апреля 2021 года в 14 часов 20 минут в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210 (IP адрес 172.30.3.12); либо явиться 27 апреля 2021 года в 09 часов 20 минут (время в г. Москве) в Чертановский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Артековская, д. 3А, зал N 219.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать