Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2020 года №Ф02-1654/2020, А58-3546/2015

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-1654/2020, А58-3546/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А58-3546/2015
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Бронниковой И.А., Первушиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайства Шишигина Евгения Иннокентьевича, Федеральной налоговой службы в лице Управления по Республике Саха (Якутия) и акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе Шишигина Евгения Иннокентьевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2020 года по делу N А58-3546/2015, ходатайство акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы или Девятым арбитражным апелляционным судом,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" заявления Федеральной налоговой службы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2016 года, которым признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" в размере 685.041.159 рублей 84 копеек.
В судебное заседание заявитель кассационной жалобы и другие лица, участвующие в деле, не явились.
От Шишигина Евгения Иннокентьевича, Федеральной налоговой службы в лице Управления по Республике Саха (Якутия) и акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, мотивированные невозможностью обеспечения явки в судебное заседание по причине необходимости соблюдения режима самоизоляции, введенного на территориях Иркутской области, Республики Саха (Якутия) и города Москвы.
Поскольку указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации", действующим в редакции указов Губернатора Иркутской области от 22.05.2020 N 159-уг и от 29.05.2020 N 165-уг, на территории Иркутской области действует в период по 14.06.2020 режим самоизоляции граждан, предусматривающий ограничение свободного перемещения граждан и их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, а также предусматривается изоляция на срок 14 дней граждан, прибывающих из города Москвы и Республики Саха (Якутия), поэтому ходатайства подлежат удовлетворению в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020).
02.06.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы или Девятым арбитражным апелляционным судом, которое суд округа не имеет возможности удовлетворить.
При проверке технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи с арбитражными судами, расположенными в городе Москве, как названными в ходатайстве, так и другими, установлено отсутствие таковой в период с 23.06.2020 по 02.07.2020 вследствие использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда города Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московской области и Арбитражного суда Московского округа по другим делам, рассмотрение которых назначено ранее.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что судебное разбирательство может быть отложено не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о проведении судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 153.1, частью 3 статьи 158, статьей 184 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Отложить судебное заседание на 15 часов 02.07.2020.
Судебное заседание состоится в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа по адресу: г.Иркутск, ул.Чкалова, 14, зал N 231.
В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" об участии в заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-3546/2015 путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Москвы или Девятым арбитражным апелляционным судом отказать.
Информация о движении дела и о поступлении по нему процессуальных документов размещается на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Председательствующий
И.Н.Умань
Судьи
И.А.Бронникова
М.А.Первушина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать