Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2021 года №Ф02-1602/2021, А19-7275/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А19-7275/2012
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Уманя И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества промышленно-строительное предприятие "Стройсервис" (ОГРН 1113850042680) и Иванилова Константина Валерьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 ноября 2020 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года по делу N А19-7275/2012,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью промышленно-строительное предприятие "Стройсервис" (ОГРН 1033802453541) по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсным управляющим Шерстянникова Алексея Викторовича.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе, поступившей от уполномоченного органа, не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью промышленно-строительное предприятие "Стройсервис" (ОГРН 1033802453541) Шерстянникову Алексею Викторовичу, Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области (пункты 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу закрытого акционерного общества промышленно-строительное предприятие "СтройСервис" (ОГРН 1113850042680) и Иванилова Константина Валерьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 ноября 2020 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2021 года по делу N А19-7275/2012 оставить без движения.
Предложить заявителю кассационной жалобы обеспечить представление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 23 апреля 2021 года документов, подтверждающих направление заказными письмами с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью промышленно-строительное предприятие "Стройсервис" (ОГРН 1033802453541) Шерстянникову Алексею Викторовичу, Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в 5-дневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку.
Судья
И.А. Бронникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка