Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2020 года №Ф02-1598/2020, А33-453/2015

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-1598/2020, А33-453/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А33-453/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Парской Н.Н.,
рассмотрев ходатайства открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии", Южанникова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-453/2015 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
рассмотрение кассационных жалоб Иванова Сергея Викторовича, Иванова Виктора Васильевича, Иванова Константина Викторовича, Южанникова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2019 года по делу N А33-453/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по тому же делу назначено на 11 часов 20 минут 07 июля 2020 года.
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии", Южанникова Александра Юрьевича 04.06.2020 поступили ходатайства о предоставлении возможности принять участие в данном судебном заседании по настоящему делу посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края.
Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статей 121, 153.1, 159 названного Кодекса лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям, опубликованным на официальных сайтах Арбитражного суда Красноярского края, ответам на направленные судом запросы, техническая возможность для участия сторон в судебном заседании 07.07.2020 в 11 часов 20 минут (время местное в г. Иркутске) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанного суда отсутствует, в связи с занятостью залов судебных заседаний, оборудованных системой видеоконференц-связи, судебными заседаниями по рассмотрению иных дел.
При таких обстоятельствах, ходатайства открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии", Южанникова Александра Юрьевича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайств открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии", Южанникова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу А33-453/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края отказать.
2. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Парской Н.Н.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать