Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07 июля 2020 года №Ф02-1598/2020, А33-453/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А33-453/2015
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Парской Н.Н.,
судей: Бронниковой И.А., Уманя И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Иванова Сергея Викторовича, Иванова Виктора Васильевича, Иванова Константина Викторовича, Южанникова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2019 года по делу N А33-453/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по тому же делу, ходатайства Иванова Сергея Викторовича, Иванова Виктора Васильевича, Южанникова Александра Юрьевича, конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" Михеева Сергея Николаевича об отложении судебного разбирательства и ходатайство Южанникова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Иванов Сергей Викторович, Иванов Виктор Васильевич, Иванов Константин Викторович, Южанников Александр Юрьевич обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2019 года по делу N А33-453/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по тому же делу, рассмотрение которых определением от 20 мая 2020 года отложено на 07 июля 2020 в 11 часов 20 минут.
До даты судебного заседания от Иванова В.В., Иванова С.В., Южанникова А.Ю., конкурсного управляющего должника 29.06.2020 и 03.07.2020 в суд округа поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, режимом повышенной готовности на территории Иркутской области и Красноярского края.
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает необходимым удовлетворить ходатайства и отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб заявителей.
Также Южанниковым А.Ю. 29.06.2020 в суд кассационной инстанции заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке частей 1 и 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для отказа в его удовлетворении согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 указанного Кодекса.
В силу указанной нормы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручает Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 158 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационных жалоб Иванова Сергея Викторовича, Иванова Виктора Васильевича, Иванова Константина Викторовича, Южанникова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2019 года по делу N А33-453/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по тому же делу отложить на 28 июля 2020 года в 15 часов 00 минут (время в г. Иркутске) в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал судебного заседания 210 (2 этаж).[1]
2. Удовлетворить ходатайство Южанникова Александра Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Арбитражному суду Красноярского края поручить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей в судебном заседании, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Сообщить лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 28 июля 2020 года в 14 часов 00 минут (время в г. Красноярске) в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебного заседания N 301.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
Н.Н. Парская
И.А. Бронникова
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка