Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: Ф02-1595/2020, А78-9489/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2020 года Дело N А78-9489/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зуевой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шар" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года по делу N А78-9489/2016, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, а также ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Шар" (далее - ООО "Шар") заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года по делу N А78-9489/2016, которым признаны недействительной сделкой действия общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (далее - должник) по передаче по акту приема-передачи 19 единиц техники в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "ВМК-Сибирь". Применены последствия недействительности сделки в виде возвращения ООО "Шар" в конкурсную массу должника техники и взыскания рыночной стоимости имущества - Тойота Land Cruiser, год выпуска 2008 в размере 1.400.000 рублей.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Ходатайство ООО "Шар" мотивировано невозможностью поворота исполнения, поскольку в отношении должника открыто конкурсное производство и взысканные в результате применения последствий недействительности сделки денежные средства поступят в конкурсную массу должника и будут направлены на погашение требований кредиторов, что затруднит поворот исполнения судебных актов в случае их отмены.
По результатам рассмотрения ходатайства ООО "Шар" Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, полагает, что поскольку заявитель кассационной жалобы обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае их отмены, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года по делу N А78-9489/2016 подлежит удовлетворению.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Шар" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Забайкальского края имеется.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручает Арбитражному суду Забайкальского края организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Шар" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3.000 рублей до окончания кассационного производства по делу N А78-9489/2016.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шар" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года по делу N А78-9489/2016 принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 апреля 2020 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210 (2 этаж).
4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Шар" о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года по делу N А78-9489/2016
5. Приостановить исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года по делу N А78-9489/2016 до окончания кассационного производства в арбитражном суде округа.
6. В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в арбитражный суд округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Шар" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края.
8. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в судебном заседании 14 апреля 2020 года, явившись к 14 часам 40 минутам (время в г. Иркутск) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 210, или к 15 часам 40 минутам (время в г. Чита) в Арбитражный суд Забайкальского края, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, д. 6, зал судебного заседания N 29 (1503).
9. Поручить Арбитражному суду Забайкальского края организацию видеоконференц-связи по делу N А78-9489/2016.
10. Арбитражному суду Забайкальского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, установить личности явившихся лиц, проверить полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
11. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
12. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
13. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
14. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела и о поступлении по нему процессуальных документов можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу www.kad.arbitr.ru.
15. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Зуевой М.В.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
